miércoles, 17 de octubre de 2012

II.3 LA COMUNICACIÓN INTRAPERSONAL E INTERPERSONAL

OPERATIVO DEL APRENDIZAJE
UNIDAD II.
EL PROCESO DE LA COMUNICACIÓN.
APRENDIZAJE 3.
Valora los elementos del proceso de la comunicación en los niveles intrapersonal e interpersonal, a través de las siguientes prácticas planificadas.
TEMÁTICA
  • Concepto y características del proceso de la comunicación intrapersonal e interpersonal.
  • Actitudes, habilidades y valores en la comunicación intrapersonal e interpersonal.
ESTRATEGIA
a) Preinstruccional (conocimientos previos).
  • Trabajo “El árbol de mi vida” (ver anexo).
  • El profesor solicita a cada uno de los alumnos presentar un mapa conceptual de lo que elaboraron en su Wikis como Trabajo colaborativo de los elementos de la comunicación humana por grupos en su aprendizaje anteriormente realizado en la Sala Telmex, junto con la lectura del tema correspondiente del libro TE COMUNICA. Cada quien debe subirlo a su Blog personal.
  •  Hacer el Test Comunicación interpersonal (ver anexo)
b) Coinstruccional (contenidos temáticos).
·         También, para la sesión de la Sala Telmex (en la semana del 16 al 17 de octubre), los alumnos presentarán, en sus wikis, un trabajo sobre: “El árbol de mi vida”. Comentarán sus apreciaciones y cómo se sintieron en el proceso de esta actividad. Finalmente, el profesor definirá las conclusiones necesarias, enfatizando la importancia de las diversas partes del árbol, en la comunicación intrapersonal e interpersonal, y en su desarrollo personal.
  • El profesor selecciona al azar un alumno para que explique a otro grupo de alumnos el mapa que elaboró. Asignar un tiempo prudente a cada paso.
  • Ejercicio “Cien años” (ver anexo).
  • De manera individual, el alumno realizará un listado, en su Blog, de experiencias y vivencias donde han aplicado las características de los elementos del proceso comunicación, tanto intrapersonal como interpersonal, tres de cada una. En plenaria compartirán con el grupo sus ejemplos.
  • Actividad de cierre en plenaria: El profesor, conjuntamente con los alumnos, establecerán las conclusiones de las actividades.
c) Posinstruccionales (afianzamiento del aprendizaje).
  • Trabajo de repaso que se sugiere (ver anexo).
SUGERENCIAS DE EVALUACIÓN.
  • Test.
  • Trabajo del árbol.
  • Mapa conceptual del tema correspondiente y los del grupo colaborativo.
  • Listado de experiencias y vivencias.___________________________________________________________
    Aprendizaje:
    Reflexiona y valora la comunicación intrapersonal a partir de la toma de conciencia de su tiempo en forma organizada y sistematizada, en relación con sus acciones actuales, las cuales repercutirán en su futuro.
    Materiales:
    Computadora, Internet y herramientas de las Tics.
    Disposición del grupo:
    En las computadoras y en equipos de trabajo.
    Desarrollo:
    El grupo interactuará: el profesor indicará a los alumnos que elijan un lugar en la Sala Telmex donde trabajar; una vez instalado todo el grupo, el docente iniciará el ejercicio leyendo el siguiente texto:

    “Cien años”
    Hoy tendrán todos ustedes la ocasión de iniciar, introspectivamente, su propio guión. Sentémonos en lugar quieto y privado. Cierren los ojos y lleven hacia adentro su conciencia. Imagínense asimismo. Como personas muy, pero muy viejas, casi de cien años. Imagínense cómo se ven, donde están y quienes están con ustedes. Disfruten la escena por breves momentos. Bien, ahora imaginen que, de alguna forma, ustedes saben que este es el último día de su vida. Permitan que ésta pase ante sus ojos como si estuvieran en un escenario o una pantalla de cine. Estén conscientes de las imágenes, los colores, los olores, las gentes y las situaciones que experimentan.
     
    - Después de haber dado tiempo para realizar este ejercicio, los alumnos responderán las siguientes preguntas:
  • ¿Cuál es el título de mi obra?
La caída de la pluma de azúcar.
  • ¿Cuál es el tema?
La vida, el final de todo y sus bellas complejidades.
  • ¿Cuáles son los personajes secundarios?
Las personas que rodean al autor principal, de cierta manera seres queridos, Brenda, David, Carmen, Alberto, Charly.
  • ¿Cuál es el papel que realizan?
Alberto: descubrir entorno al personaje principal cualidades y apreciación de la vida por medio de la experiencia , vivencias con este mismo , mitigar, ayudar, sobre poner las cualidades y aptitudes del personaje principal.
Brenda: Regalar los momentos más hermosos en la vida del personaje principal, compartir momentos y estar para él en primeras instancias, así como momentos difíciles, regalar momentos de felicidad primordialmente.
David: Guiar al personaje principal por medio de la experiencia de este mismo, demostrar los valores y un sentido de la vida que mas que conflictivo es realmente profundo , reflexivo y divertido.
Carmen: encaminar al personaje a actitudes y actividades que mejoren su persona de cualquier forma presenta aspectos al personaje principal de simpatía, empatía, de llevar a cabo una problematización en varios aspectos poniendo retos y superaciones que ayudan a la misma valoración de la vida.
Charly: (que es un perro) : Demostrar el lado no humano de la vida, considerar desde una perspectiva el sentido de ser quien es, admirando el entorno, su función principal es esconder cosas, entrar en momentos de estrés y desconsuelo y su simple simpatía al ser si mismo jugando.
  • ¿Cuál es la escena?
La escena es un lugar cálido, donde todo está sumergido dentro de un hogar cálido, una ciudad vista por las ventanas llena y contaminada de publicidad vacía, una tensión media en el ambiente, las cosas permanecen con aspecto cálido e hogareño.
  • ¿Cambia a menudo o permanece casi igual?
La escena no cambia mucho lo único que cambia son las intensidades de luz, como el pasar de día a noche.
  • ¿Cuál es el punto decisivo de la obra?
Cuando las perspectivas del personaje principal se ven o se encuentran contra el dando cuenta de lo maravilloso que es la vida, la pérdida de un familiar al igual que la independencia , afectando todo ello a la composición de sus pensamientos entrando en un bloqueo y desequilibrio de su ámbito social encontrándose a si mismo y valorando todo lo que sus seres que lo rodean le enseñaron a lo largo de su vida, enfrentándose a su misma muerte y comprendiendo la sustancia que comprende el sentido de ser en la vida misma.
  • ¿Qué pasa en la escena final?
El personaje cierra los ojos y se desvanece entre las tinieblas, rodeado de nuevas personas , que solo miran desfallecer, rostros nuevos y jóvenes que lo despiden del mundo, pero el muere y queda satisfecho con recibir su punto de partida de esta vida, cuestionando el último momento todo lo que crello aprender pero que en ese momento no tiene algún sentido en su ser.
  • ¿De qué me arrepentí?
De no realizar muchas cosas e actividades, de no adentrarme al mundo de la música y de no haber aprovechado momentos en mi vida.
  • ¿Qué siento no haber hecho?
No hice algo que me gustaría que sería adentrarme en la música, siento no haber aprovechado muchos momentos con mi familia que nunca regresaran , mi niñez o demás de las cuales tuve oportunidad de disfrutar.
  • ¿De qué estoy realmente contento?
De haber realizado todo lo que he hecho, de ser un buen estudiante y tener una vida buena en lo que cabe y tener siempre y aprovechar en algunos casos la oportunidad de mejorar.
  • ¿Hay algo que me gustaría cambiar o hacer más?
Poder compartir mas con los que me rodean todo lo que poseo y lo que tengo para poder un entorno alegre , un entorno amigable, un entorno de vida que deseo conseguir.
  • En ocasiones, las personas deben enfrentarse a la muerte antes de concluir sus metas en la vida.
Para poder alcanzar y conocer nuestros motivos y nuestras metas que más nos inspiran dentro de nuestro pensamiento, definir y saber  que queremos en verdad y después hacer nuestras metas.
  • Los guiones son constructivos y triunfadores, por qué.
Porque te marcan una forma de actuar y de darte cuenta o hacer conciencia de lo que se quiere y como lograrlo dejando en orden los pensamientos, y el camino que hay que seguir.

Después de que el alumno redacta en su Blog sus respuestas, se realiza una plenaria con el grupo, para exponer y compartir sus respuestas. Reflexionar acerca de la importancia del proceso de la comunicación intrapersonal y la conciencia del tiempo, de sus acciones, de sus consecuencias, del presente y del futuro. 
INDICACIONES: Relaciona cada una de las afirmaciones con el destinatario correspondiente de acuerdo al sentido de la afirmación. Escribe el número en cada uno de los incisos.



1.    1A mí lo que me revientan son los camiones.
2.    2Tengo nervios de acero.
3.    3Al fin solos.
4.    4Me choca la gente que no da la cara.
5.    5Me encanta ir a la escuela.
6.    6Estoy en cinta.
7.    7Que hermosa es la humanidad.
8.    8Levantaré los caídos y oprimiré los grandes.
9.    9Devuélvanme mi capa.
10. 10 Vayamos al grano.
11.  11Me las pagarás.
12.  12Tengo todos mis hijos de apellido distinto.
13.  13No al paro.
14.  14Si hay algo que me revienta son los alfileres.
15.  15Mi padre es un viejo verde.
16.  16En mi casa nos llevamos a patadas.
17.  17Mi novia es una perra.
18.  18Seamos claros.
19.  19No temáis es solo una nube pasajera.
20.  20Mi madre es una arrastrada.
21.  21Eres la única mujer de mi vida.
a)    Un albino.  (   18 )
b)    Anónimo. (   4 )
c)     Bruce Lee. ( 16   )
d)    Un caníbal. (   7 )
e)    Un cardiaco. (   13 )
f)     Carlos Distinto. (  12  )
g)    Un corpiño. (   8 )
h)    Un dermatólogo.( 10  )
i)      El ermitaño. (  3  )
j)     Fondo monetario internacional. (   11 )
k)    Un globo. (14    )
l)     Hulk. (   15 )
m)   Noé. (  19 )
n)    El ozono. (   1 )
o)    Un piojo. (  5  )
p)    Pluto. (17    )
q)    Robocop. ( 2   )
r)     El sapo. (   9 )
s)     Scotch. ( 6   )
t)     Una víbora. (  20  )
Pues me pareció muy divertido el ejercicio ya que mescla palabras en doble sentido y mescla también un marco de referencia y lógica para unir lo que conocemos con las oraciones , que por si solas significan una cosa pero unidas a otras adquieren otro significado y también dependiendo de la persona que los conteste.
Me parece que es una forma de ver los prejuicios valores, habilidades con los que contamos, viendo que cada uno de nosotros a primera instancia presentamos ciertos significados a las cosas pero después comprendemos lo que se pretendía decir en éste.


martes, 9 de octubre de 2012

Ientificacion del proceso como modelo (cuestionario)


1.- Pensamos que todas las dificultades tienen una solución, que al tiempo y por sí mismas vendrán las denominadas utopías positivas, o que no hay ninguna solución para vivir en un mundo de problemas, como idealizando a las utopías negativas.
Pues necesariamente todos tenemos esos modelos como formas de calma para poder seguir laborando o viviendo y comprendiendo la realidad, una forma ciertamente contrastante y comprobable con la vida, por ello tan efectivas estas mismas.
El establecer que todo tiene una solución o que todo es problemas es una forma de seguir un patrón de “juego” en esta vida, pues en lo personal yo tomo el modelo de poder seguir y esperar ser como las personas perseverantes de un cambio y conseguirlo, de mejorar y de vivir mejor.

2. - No empujes el río, porque fluye solo, esa es la paradoja del cambio.
Pues me parece muy verdadero esto, pues a veces las cosas no necesitas influir en ellas o no puedes actuar de manera directa, pero por lo mismo como lograr un cambio en algo que no influye o está en poder propio de lograr modificarlo.
De cierta manera algunas veces este complejo proceso de algo tangente o tocante a tu vida pero que no logras entender sus principios o fines como para poder influir notoriamente, para que entonces se debe buscar un cambio, que de acuerdo a procesos , a mi punto de vista, establecidos imposibilitan esta misma acción.

3.- Si eres un burro teñido, cuando llueva estás perdido, ¿esto corresponde al cambio significativo y al cambio de hábitos?

No corresponde al cambio significativo ni mucho menos al cambio de hábitos , simplemente lo que corresponde esto en la vida (en forma real y no de frase), el burro simplemente esta disfrazado o aparentando ser algo que no es, esta teñido o pintado de algo que no es, pero cuando llueve ese disfraz se cae y entonces regresa a verse lo que realmente es.
A todo esto no es un cambio significativo simplemente es ver lo que  realmente es algo , y no porque deje de parecer algo en el fondo sea un sistema o un proceso o de lo que se hable tendrá el mismo funcionamiento de hábitos.
4.- Mis errores ante el cambio personal ¿cómo me pueden ayudar a aplicar los modelos?
Me ayudan a aplicar los modelos en el sentido de que siempre se busca la manera de ser mejor de mejorar o cambiar e transformarse personalmente pero en el momento que algo no funciona no tenemos más que la influencia de nuestro alrededor y que por lo general está lleno de cosas que queremos lograr, por ejemplo ser populares o sobresalir en ciertas tecinas de alguna ciencia o arte, siendo de esta manera esos errores a ayudar a aplicar los modelos desde el momento que algo falla y notar que algo exterior no falla eso, lo seguimos, lo contrastamos con nuestra realidad y lo llevamos a comprobar basándonos en simplemente el argumento o la forma en que esta expresado el mismo argumento.
5.- Para enfrentar erróneamente los cambios que la realidad objetiva me presenta como necesarios -los cambios naturales que deben verificarse para que continúe por buen camino nuestro desarrollo personal y el de nuestras relaciones-, para lograrlo ¿qué diversas acciones podemos realizar?
Seguir lo establecido tal cual sin hacer conciencia de nuestras variables (o aspectos de la vida) , tomando no en consideración lo que se desea hacer, lo que se necesita hacer y dejando a subordinación de identidades y procesos sin congruencia con nuestra realidad a disposición de los cambios naturales.

6.- ¿Podemos reducir los problemas mediante su negación como las más terribles simplificaciones?
No se puede pues la negación es la no aceptación de la realidad, es creer que no sucede y caer en un nivel a mi punto de vista de ignorancia, porque no tomar el control de los problemas encaminándonos hacia las soluciones en ves de dejar que estas sucedad y se desarrollen.
Por lo tanto si se puede simplificar los problemas por medio de la negación pues al negarlos los dejamos a un lado, los simplificamos les damos un menos desorden (debido a la misma negación) , pero esto si resulta terrible pues el problema sigue siendo de tal magnitud pero solo para nosotros esta mas simplificado y tal ves con ello no viendo como se presenta este mismo en su totalidad.


7.- Querer lograr un cambio significativo, ya sea en nosotros mismos o en el entorno, cuando sólo podemos lograr un cambio de hábitos, o bien querer lograr un cambio de hábitos cuando lo que deseamos es lograr un cambio significativo, ¿esa es la paradoja?
La paradoja no está tanto en el cambio de hábitos o en el cambio significativo , pienso que se encuentra más en el modelo de lo que deseas conseguir o de lo preestablecido en uno mismo, puedes crear un cambio de los más pequeño más pequeño que un habito, pero todo depende de tu modelo mental de las cosas , pues con ello podría ser un cambio significativo o no.

8.- Estos modelos pueden actuar indistintamente en nosotros para ayudarnos a resolver situaciones que acaban por ser conflictivas y que nos provocan, paulatinamente, un dolor o sufrimiento cada vez más intenso, aunque la situación parezca ser la misma.
Pues de cierta manera si, porque  no hay un solo modelo (que realmente seria mas fácil para todo pero al mismo tiempo mas conflictivo porque la vida es diversa en todos los aspectos ) pero por ello mismo los modelos chocan , los modelos se aproximan a la realidad no son una copia tal cual pero si un “sinónimo” o reflejo de esta que hasta cierto punto es aplicable y comprobable como parte de un proceso, pues el proceso entero no tiene principio ni fin como tal.

9.- ¿Cuáles son los modelos que deseabas o deseas lograr en tu experiencia diaria?
El modelo del éxito y el modelo de una vida plena (a base de actuar y obrar de manera “correcta” –lo pongo asi porque me refiero a lo que la sociedad marca como bien- y de cierta manera a un modelo de búsqueda de felicidad a través de nosotros mismos.
10.- ¿Cómo te limita o limitó en tu vida diaria la aplicación de los modelos?
De alguna manera es como actuar de manera “correcta” a veces hay cosas que quieres hacer como por ejemplo en la secundaria llevar el cabello largo, pero como el modelo del buen estudiante es con cabellos todos al estilo lamido de vaca, tenía que sujetarme a ellos porque yo quería conseguir ese triunfo, eso ahora que lo veo fue un límite a algo que quería hacer.
Los modelos tienen sus limites cada uno, como no tirar basura , no alzar la voz, ser o ponerse a disposición , entre otras para poder conseguir algo, por ello mismo los modelos limitan , aunque no en todos los sentidos pero si en algunos.


lunes, 8 de octubre de 2012

El Proceso y su explicación (del tema Una explicación más racional en torno al estudio de la comunicación)


EL PROCESO Y SU EXPLICACION (Resuelto)


Práctica: Una explicación más racional en torno al estudio de la comunicación.
Indicación: Investiga individualmente en la Internet lo que se te pide, después sube tus respuestas y fuentes de consulta utilizadas a tu blog personal. Puedes subir vídeos  textos e imagenes.
1.    Consulta en la Web un mínimo de dos ligas de filosofía e investiga ¿cuál es el papel de la ciencia, de la investigación científica y del conocimiento científico?
(Para poder ver de una mejor manera toda esta pregunta se necesitaría introducirse en la epistemología a fondo o teoría del conocimiento puesto que la ciencia no es más que una forma por la cual el ser humano alcanza la verdad, el conocimiento la información de las cosas que tanto problemática  le causan o que tanto desea poder descubrir.)
La ciencia de acuerdo con Gustavo Bueno puede tener cuatro acepciones, por la cual la podemos tomar y analizar  puesto que si nos detubieramos a ver todos los rasgos y diferentes ciencias no acabaríamos, pero para ello hago pie a mencionar las clasificaciones de acuerdo al tiempo en que surgieron y su forma de actuar y las cuales enuncia Gustavo Bueno,

siendo las siguientes: la ciencia como el concepto de saber hacer  pues a principios era vista como una forma o una sabiduría para poder realizar cosas  , en segundo lugar como “sistema ordenado de proposiciones derivadas de principios” 1 que no es más que el inicio de reglas o métodos para realizar y obtener conocimientos a base de postulados dados, por otra parte también , la ciencia como parte de las ciencias positivas y también pudiéndose definir o clasificar de acuerdo con todos los instrumentos o formas de llevar a cabo o investigación de algo, siendo así algo meramente complejo de definir en un sentido estricto y cerrado.
Toda ciencia también puede ser vista como un hecho cultural que aquel que desee usarla tiene que aceptarla y aplicarla como tal para poder aplicarla a la realidad, por ende la ciencia no es fija, es ta en constante proceso
 Es simplemente de carácter plural  pues no va en una sola forma de desarrollo y entenderse como plural es entender a  la ciencia como tal.
Para ello la ciencia a partir del planteamiento de Carl Rogers es vista con la postulación de su teoría del aprendizaje empírico, la ciencia es vista como una actitud y una exigencia de una metodología ante la vida y con la cual se busca la verdad con gran fidelidad y comprobación. 2


El papel de la ciencia es lograr por medio de métodos hacer  al ser humano comprender la realidad de forma racional o consiente para sí mismo, también la ciencia como para los antiguos  griegos fue la forma de  englobar el conocimiento, por ende siendo la ciencia también en este marco de la historia (o en este tiempo de la historia) la forma de  poder captar conocimientos o grupo de información siendo nuevamente el papel el mismo , el que lleva consigo al adquirir de conocimiento.
Por otro lado la ciencia tiene el papel de clasificar, explicar, predecir y controlar.
«El objetivo de la ciencia es rasgar los velos de los mitos y las supersticiones acercándonos, modesta pero inexorablemente, a la realidad natural, es decir, al mundo externo a nosotros mismos»3
En términos concretos la ciencia tiene el papel de guiar al ser humano por medio de la razón hacia el descubrimiento del conocimiento y de la verdad por medio de métodos o leyes establecidas para controlar dichos conocimientos , e incluso adquirir más en un  proceso que pareciera no tener fin, pues mientras más conocemos menos sabemos.

El papel de la investigación científica es demasiado importante , pues incluso a estado presente desde tiempos muy remotos como el ejemplo de los estudios de Galileo, hasta pasar por Newton o incluso Darwin , que por lo general al hacer una investigación científica provocaban un gran cambio en la vida y sociedad.
Por lo tanto la investigación científica puede verse reflejada en la producción principalmente de nuevos conocimientos , de conocer más, de adquirir más conocimientos y con ello resolver problemas o preguntas.
La investigación científica es un proceso por el cual un investigador se encamina también a obtener conocimiento de hechos por medio del estudio de ellos, obteniendo conocimiento.
Para ello cabe aclarecer el hecho que  el ser humano tiene dos fuentes principales de saber o conocimiento que vienen siendo principalmente la sensibilidad y la razón.
La primera de ellas es por medio de la experiencia  , por medio de percibir cambios y notar e estudiar los mismos  y la segunda es por medio de intuición y deducción la reflexión y otras.
Por otro lado el papel del conocimiento científico es poder dar a entender y comparar los parámetros sobre algo ya que es un saber fundamentado , metódico, verificable , sistemático , universal, comunicable, racional  y predecible.
También cabe mencionarse que el papel del conocimiento científico puede tener varias finalidades o explicaciones por ejemplo puede jugar su papel de acuerdo a el interés con el cual fue obtenido que de acuerdo con Kant  la razón humana se pone en movimiento por dos razones : un interés teórico (formular leyes) o un interés practico (poder aplicar ese conocimiento) o como bien clasifican Apel y Habermas : por un interés técnico (dominar e explotar la naturaleza),  o un interés emancipativo (liberar a los seres humanos de la dominación y la represión) 7
De igual manera es correcto decir también que  el conocimiento científico es un pensamiento no lineal en la mente de cada uno de nosotros  que logra usar la crítica o el cuestionamiento sobre algún acontecimiento para dar solución, respuesta, verdad o producir conocimiento.





2.    Investiga: ¿cuáles son las herramientas o instrumentos que se utilizan en el pensamiento del hombre para llegar a nuevos conocimientos?
De acuerdo a una primera fuente (Adela Cortina) las herramientas o métodos que se utilizan en el pensamiento científico como tal para obtener conocimientos son en primera instancia de las ciencias formales ( que no se refieren a ciencias de la experiencia sino a formas de razonamiento y argumentación) son por medio de herramientas de inducción y deducción  entendiendo este como el proceso de razonamiento que permite derivar de una o varias proposiciones dadas .llamadas premisas, y otra que es su consecuencia lógica y se llama conclusión. Por lo que su herramienta se basaría en un sistema axiomático el cual debe cumplir lo siguiente: Consistencia: demostrar que no hay ni puede haber contradicciones internas al sistema Compleción: demostración de que es posible deducir todas las proposiciones verdaderas a partir de sus axiomas y Independencia  de los axiomas que es la imposibilidad de deducir un axioma a partir de los demás. (un axioma es o son  principios fundamentales indemostrables dentro del sistema)
En cuanto a las ciencias naturales según Adela Cortina son de método hipotético deductivo que sigue lo siguiente: observación e experimentación, hipótesis explicativas, se formula hipótesis matemáticamente y contrastación o verificación.
En cuanto a otra fuente las herramientas son:
Racionalismo:
Por el cual el problema presente se intenta responder promedio de la razón, la lógica, considerando que la razón del hombre lo posibilita para ello, estableciendo el proceso deductivo de indagar  para podes aclarecer problemas.
Empirismo:
“Ver es creer” Aprender de la experiencia”, para el empirismo la sensación y la observación son esenciales y con ello se llega a la idea de que todo el conocimiento parte de nuestra experiencia, por ello se utiliza de instancias especificas a mas generales el método inductivo a comparación del método racionalista.
Criticismo:
“La característica fundamental del indagar de Kant es que señala que
para realizar el proceso de observación a posteriori se deben hacer ciertas
suposiciones apriori. Acerca de la naturaleza del mundo (ciertas nociones
teóricas apriori) que hagan posible el acto de observar.”4
Este punto de vista es Kantiano es donde la teoría y los datos resultan ser inseparables pero para ello para poder experimentar se debe primero que formular teóricamente y razonar , es decir de particularidades desde el pensamiento se concurre a la experimentación para desarrollar estas.
Pragmatismo:
El indagar pragmático se ve como un método o instrumento para obtener objetivos  y los aspectos de la indagación se ven como medios funcionales que les permiten a final de cuentas trabajar en la tarea que se les dé.
Método Hermético:
Surgio como un método alternativo para las ciencias experimentales No pretende explicar los hechos humanos desde un análisis
causal, sino que su finalidad consiste en comprender o interpretar los hechos humanos. Se trata de interpretar
los hechos basándonos en ciertos conocimientos previos.
Este método es subjetivo y sería muy difícil de entender o comprender si no se cuenta con cierta conciencia histórica.
El método histórico:
Está vinculado al conocimiento de las distintas etapas de los objetos en su sucesión cronológica, para conocer la evolución y desarrollo del objeto o fenómeno de investigación se hace necesario revelar su historia.
Método de modelación:
Se crean abstracciones para poder explicar la realidad , en este se presenta lo objetivo y subjetivo, método que opera en forma práctica y teórica con un objeto sin ser de forma directa con éste.
Método analítico:
Se distinguen los elementos de un fenómeno y se procede a revisar ordenadamente cada uno de ellos por separado.
Análisis y lingüístico:
Se ve en don aspectos como del análisis formal, lógico y semántico. Y por otro lado de análisis del uso del lenguaje, de una lógica informal y pragmática.
3.    Reflexiona y contesta la siguiente pregunta: ¿qué pasaría si los hombres no acumularan experiencias o conocimientos?
Los hombres si no acumularan experiencias y concomiendo jamás podrían establecer una comunicación en todos los sentidos.
Pues los hombres al acumular conocimiento no solo van a aprendiendo en como manejar las cosas que los rodean si no también aprender a comunicarse con su entorno desde con las personas y por ejemplo en la actualidad con las computadoras, por ello mismo al no acumular conocimientos jamás se podría comprender e evolucionar en la comunicación misma, de igual manera interactuar con sus iguales y explotar el trabajo en equipo que hace al ser humano ser grande (porque solitarios somos muy vulnerables).
La experiencia si no fuese acumulada no permitiría el progreso de las relaciones y el entendimiento entre éstas, hablando yo de las relaciones sociales, la experiencia es una forma de aprendizaje tambien , por lo que si no fuera obtenida no se podría superar o dominar el mismo ambiente para el beneficio propio, encontrar un orden en este mundo caótico en el que vivimos y con ello sea conocimiento o experiencia , perdernos en el gran misterio de no poder pasar más allá del orden y comprensión de las cosas, de la comunicación no llevada a cabo debido a falta de conocimientos y viceversa , falta de conocimientos debido a nula comunicación y falta de comunicación debido a bajos conocimientos.
El mundo seria un caos , el progreso no existiría, no habría procesos como tal, todo seria sencillamente complejo y sin mas , por eso gracias al conocimiento avanzamos y encontramos inicios y fines de las cosas comprendiendo el cambio de éstas mismas y controlándolas ( en puras técnicas comunicativas sociales o con el mismo medio –adquirir conocimiento-) como un proceso.
4. Consulta varias ligas donde se hable de la división de la ciencia y argumenta: ¿cuál de las clasificaciones te parece más adecuada?
La división de la ciencia que se me hace más adecuada es :

C. Exactas: Las que solo admiten principios y hechos rigurosamente demostrables.

C. Naturales: Las que tienen por objeto el conocimiento de las leyes y propiedades de los cuerpos.
C. Políticas: Las que estudian y analizan la estructura y funciones del gobierno.
C. de la tierra: Conjunto de disciplinas que se ocupan de la historia, evolución y reconstrucción de lo periodos del pasado ocurridos en la tierra.
C. Humanas: Disciplina que tiene como objeto el hombre y sus comportamientos individuales y colectivos.
Filosofía de la ciencia: Trata de averiguar si por medio de la ciencia, las teorías científicas revelan la verdad sobre un tema.8
Me parece más adecuada pues engloba varios de los tipos de métodos aplicados en las ciencias así como abarca grandes zonas sin tener la necesidad de especificar cada una de ellas (englobando las áreas de las cuales se puede obtener conocimiento) esta división me parece más un poco acorde a las fuentes de cosas que podemos investigar en la vida humana, englobando demasiado , pues si nos detuviéramos a ver cada una de las ciencias podríamos ver que sería algo que nunca acabaríamos pues incluso cada dia aparecen nuevas ciencias sobre cosas nuevas que vamos descubriendo , pero que de igual manera siguen un mismo orden de aplicación y obtención del conocimiento e áreas de la vida del ser humano en general  (pues todo gira alrededor de los alcances del ser humano y de lo que se puede conocer, así que por ello mismo se me hace más adecuada esa clasificación).
5 ¿Cuál es el papel del pensamiento en la realidad?
El papel del pensamiento es demasiado importante para el gran avanze del ser humano para ello procederé a dar una definición de èste:
“actividad mental no rutinaria que requiere esfuerzo, o como lo que ocurre en la experiencia cuando un organismo se enfrenta a un problema, lo conoce y lo resuelve”9
Con el pensamiento no solo podemos aplicar la memoria, atención comprensión aprendizaje y demás  , también podemos apropiarnos de la misma realidad , pero aunque suena algo paradójico ya que con el pensamiento podemos crear cosas y objetos en el terreno mental sin que estos estén presentes (como algo irreal pero  real en el terreno mental) pero para ello el pensamiento tiene una gran función el cual es razonar y resolver problemas que presenta la misma vida, poder usar métodos y poder resolverlos y entenderlos por medio de la razón y complejos sistemas inventados por el mismo pensamiento, siendo esta la función del pensamiento en la realidad puesto que entiende procesa y crea respuestas a lo que acontece en la realidad.
El pensamiento incluso crea la realidad, nuestra realidad, lo que vivimos.
Adjunto un pequeño video sobre la realidad y su relacion con el pensamiento ( creamos nuestra realidad, haciendo consciencia de nuestros pensamientos para conseguir la verdad que queremos, aprendiendo de nuestra mente, los pensamientos son nuestros actos)

Las respuestas deben ir con sus referencias de la Red y las referencias bibliográficas.
1-http://www.filosofia.org/aut/gbm/1995qc.htm
2 -http://recursostic.educacion.es/bachillerato/proyectofilosofia/versión/v1/ruta1.php?tipo=2&seccion=1&ruta=2&etapa=1&explorador=3
4-http://www.centrogeo.org.mx/curriculum/germanmonroy/pdf/mitologia_y_
metodologia_cientificas.pdf
5-http://www.mundodescargas.com/apuntes-trabajos/filosofia/decargar_epistemologia.pdf
6-http://es.scribd.com/doc/21267662/METODOS-PARA-LA-ADQUISICION-DEL-CONOCIMIENTO
7- Cortina, Adela, Filosofía, Ed. Santillana, Madrid 2000 (libro de filosofía de 5to semestre)
8-http://www.ciencia.us/proyectos/tecnologia/la-ciencia-y-sus-divisiones/
9- http://www.saludalia.com/salud-familiar/pensamiento

martes, 2 de octubre de 2012

Mapa conceptual: Una explicación más racional en torno al estudio de la comunicación, datos y conceptos integrados.

Una explicación más racional en torno al estudio de la comunicación.
(Cualquier problema con la visualisación le envie un correo con el mapa , ahi al momento de abrirlo no existe ningun problema para leerlo, tiene una buena calidad de zoom)

Debido a la dificultad para verlo en su totalidad lo procedo a subir por partes: 
Parte superior del mapa:
  Parte sobre las ciencias empirico analiticas: 
Parte sobre las ciencias linguisticas , hermeneuticas y fenomenologicas:
Parte sobre las ciencias sistematicas de la accion o  dialectica:
Y otras posturas epistemologicas: